4 roky za vraždu?

Autor: Štefan 'Dominik' Sabo | 22.3.2006 o 14:10 | Karma článku: 9,82 | Prečítané:  2238x

Médiami prebehla informácia o tom, že 18 ročný Anton P. dostal za surovú vraždu iba 4 roky "natvrdo". Keby tento rozsudok nevyriekol Najvyšší súd SR, možno by to v tomto štáte nebolo vôbec nič zvláštne...

Dnes už 18 ročný muž, pred rokom ešte mladistvý páchateľ, ktorý nevie písať ani čítať zabíjal, zo žiarlivosti, najprv ju škrtil, následne keď sa mu priznala dobodal, bola na mieste mŕtva.

To nie je scéna z kriminálky, to je realita spred roka na Slovensku.

Rozsudok Najvyššieho Súdu SR je výsmechom práva v tomto štáte, veď za vraždu je takýto trest neprimeraný, neobstojí, že išlo o mladistvého páchateľa, veď on vraždil a je úplne jedno, že nemal 18 rokov, bol pri vedomí, plne si uvedomoval čo robí.

Kde sú naši skvelí politici z KDH, ktorí bránia plod snahou zaviesť zakázať interupcie, chrániť život? Ako je možné že takéto čosi ani len neokomentujú? Je snáď život nenarodeného plodu niečím viac, ako život 17 ročnej dievčiny?

Kde je právo? Veď po odpykaní časti trestu môže požiadať o odpustenie zvyšku trestu a tak sa už o rok, či dva znova ocitnúť na slobode, kto verí, že za taký krátky čas sa polepší, je najväčším optimistom, akého poznám. Veď za oveľa menej závažné skutky sudcovia udeľujú prísnejšie tresty!

Kde je zdravý rozum?

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Píše Ivan Mikloš

Čia kauza je Gorila? (píše Ivan Mikloš)

Za Ficových vlád sa nepohlo s vyšetrovaním. Nie je to náhoda.


Už ste čítali?